根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，慈利县中心养老院改扩建项目设计施工总承包招标评标工作已经结束，本项目采用湘建监督【****】**号文件中的综合评估法的评标办法，评标委员会推荐了以下3名中标候选人（不排序），现将相关信息予以公示。公示期****年6月**日至****年7月1日。
监管部门：张家界市建设工程招投标服务中心
联系电话：****-*******
招 标 人：张家界城市运营发展集团有限公司
联系电话：****-*******
代理公司：**********
联系电话：****-********
中标候选人信息
|
中标候选人 |
中标候选人 |
中标候选人 |
中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
************ |
******** |
******************* |
|
|
投标报价(元) |
********.** |
********.** |
********.** |
|
|
总工期（天） |
** |
** |
** |
|
|
质量标准 |
设计要求的质量标准：满足国家、省、市行业规范及施工需求，并通过相关行业主管部门审查；施工要求的质量标准：达到现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格要求。 |
设计要求的质量标准：满足国家、省、市、县、行业规范及施工需求，并通过相关行业主管部门审查；施工要求的质量标准：施工符合现行国家有关工程施工验收规范合格标准。 |
设计要求的质量标准：满足国家、省、市、县、行业规范及施工需求，并通过相关行业主管部门审查；施工要求的质量标准：施工符合现行国家有关工程施工验收规范合格标准。 |
|
|
详细评审得分情况 |
总分 |
**.** |
**.6 |
**.** |
|
技术方案 |
**.8 |
**.** |
**.** |
|
|
企业资信及履约能力 |
** |
**.9 |
**.** |
|
|
投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
投标人资格条件 类似工程业绩 |
东湖生态旅游风景区听涛、磨山区域景观艺术照明提升工程项目 |
原乡中央公园配套设施工程-景观灯饰***项目 |
恩施市清江流域美化亮化工程设计采购施工*体化(***)建设项目 |
|
|
企业资信及履约能力评审的类似工程业绩 （设计项目业绩） |
1、威海湾暨刘公岛景观照明工程设计采购施工（***）总承包 2、温州市区关键节点（瓯越大桥、世贸大厦、置信大厦）亮化工程设计采购施工运维（****）总承包 |
原乡中央公园配套设施工程-景观灯饰***项目 |
恩施市清江流域美化亮化工程设计采购施工*体化(***)建设项目 |
|
|
企业资信及履约能力评审的类似工程业绩 （施工项目业绩） |
1、吉安市城南新区亮化提升工程***项目 2、“滨城夜”魅力空间工程规划及建设项目*期工程***工程总承包 |
原乡中央公园配套设施工程-景观灯饰***项目 |
恩施市清江流域美化亮化工程设计采购施工*体化(***)建设项目 |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
总承包项目负责人 |
*** |
韩东海 |
李向荣 |
|
|
证书及编号 |
*级注册建造师 京**************** |
*级注册建造师 京**************** |
*级注册建造师 鲁**************** |
|
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
设计负责人 |
*** |
谢新军 |
||
|
证书及编号 |
高级工程师 ******** |
高级工程师 ******* |
高级工程师 *************** |
|
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
施工负责人 |
*** |
韩东海 |
李向荣 |
|
|
证书及编号 |
*级注册建造师 京**************** |
*级注册建造师 京**************** |
*级注册建造师 鲁**************** |
|
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
投标担保信息 |
担保机构 |
************ |
************** |
************ |
|
经营地址 |
中国（上海）自由贸易试验区国展路****号**-**层 |
中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号第**、**、**层 |
中国（上海）自由贸易试验区国展路****号**-**层 |
|
|
联系电话 |
***** |
***** |
***** |
|
进入投标报价评审的投标人（总承包方案）得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
******************* |
**.2 |
**.1 |
**.9 |
**.3 |
**.6 |
** |
**.** |
|
2 |
深圳市**辉智能工程有限公司 |
**.3 |
**.7 |
**.7 |
**.8 |
**.7 |
**.8 |
**.** |
|
3 |
******** |
**.5 |
**.8 |
**.7 |
**.1 |
** |
** |
**.8 |
|
4 |
************ |
**.7 |
**.5 |
**.1 |
**.2 |
**.1 |
**.6 |
**.1 |
进入投标报价评审的投标人设计方案和施工组织设计评审得分
|
序号 |
投标人名称 |
设计方案 |
施工组织设计 |
|||||
|
评委1 |
评委4 |
评委7 |
评委2 |
评委3 |
评委5 |
评委6 |
||
|
1 |
******************* |
**.2 |
**.5 |
**.3 |
**.2 |
**.6 |
**.5 |
**.5 |
|
2 |
深圳市**辉智能工程有限公司 |
** |
** |
** |
**.7 |
**.** |
**.6 |
**.3 |
|
3 |
******** |
**.4 |
**.9 |
** |
**.3 |
**.5 |
**.6 |
**.3 |
|
4 |
************ |
** |
**.4 |
**.** |
**.9 |
**.** |
**.8 |
**.5 |
进入投标报价评审的投标人（建筑信息模型及其他）得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
******************* |
7 |
7.1 |
7 |
7.3 |
7.2 |
6.9 |
7.2 |
|
2 |
深圳市**辉智能工程有限公司 |
7.2 |
6.8 |
6.9 |
7.1 |
6.8 |
6.9 |
7.5 |
|
3 |
******** |
7.2 |
6.9 |
6.8 |
6．9 |
6.9 |
6.9 |
7.2 |
|
4 |
************ |
7.5 |
7.4 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.6 |
被否决投标的投标人情况：无
公示期间，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定，投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，请根据**********等*部委制定的《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（****年修订）（*部委令［****］第**号）的有关规定，向行政监督部门提出投诉。
公示期满对中标候选单位若无异议，招标人将根据招标文件的约定确定本项目的中标人。
联系客服
APP
公众号
返回顶部
