西吉县****年农村生物质热源改造项目中标候选人公示(招标编号:*****-**-****-**)
公示结束时间:****年**月**日
*、评标情况
标段(包)[***]西吉县****年农村生物质热源改造项目设备采购: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:**********,投标报价:****.*******元,质 量:设备名称及技术服务:**-
****型水暖炊事生物质锅炉、循环水泵、采暖管道安装、**-
**型钢制散热器、****闸阀、****闸阀、调节水箱、烟囱;质保期服务:自验 收报告确认签字日起,开始进入质保期,质量保质期2年,质保期内如出现质量 问题,应免费维修或更换。,工期/交货期/服务期:**天;
中标候选人第2名:*************,投标报价:****.******* 元,质量:设备名称:成套整装锅炉、循环水泵、复合管、钢制散热器(**片/ 组)、钢制散热器(**片/组)、螺纹阀门(****)、螺纹阀门(****)、水箱、烟囱;技术服务:按招标文件技术服务。质保期服务:2年,工期/交货期/服务 期:**天;
中标候选人第3名:*************,投标报价:****.******* 元,质量:锅炉采购及安装及锅炉附属设备安装费;质保期服务:自验收报告 确认签字日起开始进入质保期,质量保证期至少2年,质保期内如出现质量问题,应免费维修或更换。,工期/交货期/服务期:**天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(**********)的项目负责人:叶权成/;
中标候选人(*************)的项目负责人:马小琳/; 中标候选人(*************)的项目负责人:安芳/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(**********)的资格能力条件:独立法人资格的制造商 或代理经销商;经销商具备所投产品制造商针对本项目的专项授权,并具有与 本招标项目相应的供货能力。;
中标候选人(*************)的资格能力条件:独立法人资格的 制造商或代理经销商;经销商具备所投产品制造商针对本项目的专项授权,并 具有与本招标项目相应的供货能力。;
中标候选人(*************)的资格能力条件:独立法人资格的 制造商或代理经销商;经销商具备所投产品制造商针对本项目的专项授权,并 具有与本招标项目相应的供货能力。;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(**********)的评标情况:综合评分排名第*。;
中标候选人(*************)的评标情况:综合评分排名第*。;
中标候选人(*************)的评标情况:综合评分排名第*。; *、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条规定,投标人或 者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的,请在中标候选人公示期内以书 面形式向********或*************提出质疑,公示期 截止后,质疑请求不再受理。
*、其他
*************受********的委托,对西吉县****年农 村生物质热源改造项目进行公开招标
,已于****年**月**日**:**:**完成评标工作,经评标委员会对所有投标人的投 标文件详细评审,推荐出中标结果候选人。
*、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
*、联系方式
招 标 人:********
地 址:西吉县吉强镇闽宁大道吉德文化交流中心*楼 联 系 人:***
电 话:****-*******
电子邮件:******@***.***
招标代理机构:*************
地 址: 银川市兴庆区北京东路北安巷***号青峰园1号楼7楼 联 系 人: **
电 话: ***********
电子邮件: *******@***.***
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
*、开标记录表 | 第 1 页 , 共 1 页 |
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目
序 号 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 增值税 税率(%) | 交货安装期 | 设备名称及技术服务和质保期服务 | 法定代表人或 授权委托人签 字确认 | |||
1 | ************* | *******.** | 9% | 符合第*章 "投标人须 知"第1.3.2 项规定 | 对全县具备安装生物质专用炉具取暖条件的****户进行改 造,每户安装生物质颗粒燃料***型水暖炊事两用专用炉具 1台,并配套安装供热管网、散热器等附属设施,每户供热 面积**平方米,共改造供热面积**.8*平方米。质保期服 务:自验收报告确认签字日起,开始进入质保期,质量保 质期2年,质保期内如出现质量问题,应免费维修或更换。 | ||||
2 | ************* | ********.** | 9% | **日历天 | 锅炉采购及安装及锅炉附属设备安装费;质保期服务:自 验收报告确认签字日起开始进入质保期,质量保证期至少2 年,质保期内如出现质量问题,应免费维修或更换。 | ||||
3 | ************* | ********.** | 9% | **日历天 | 设备名称:成套整装锅炉、循环水泵、复合管、钢制散热 器(**片/组)、钢制散热器(**片/组)、螺纹阀门(****)、螺纹阀门(****)、水箱、烟肉:技术服务;按招标文 件技术服务。质保期服务:2年 | | |||
4 | 4 ********** | ********.** | 9% | **日历天 | 设备名称及技术服务:**-****型水暖炊事生物质锅炉、循 环水泵、采暖管道安装、**-**型钢制散热器、****闸阀、****闸阀、调节水箱、烟肉;质保期服务:自验收报告确 认签字日起,开始进入质保期,质量保质期2年,质保期内 如出现质量问题,应免费维修或更换。 | | |||
最高投标限价(元) | ********.** | ||||||||
β抽取单位 | ******** | 抽取人 | |||||||
***** | ******** | 抽取人 | |||||||
a抽取值 | 2% | β抽取值 | 6% |
招标人: | 唱标人: | 记录人 |
第 1 页,共1 页
*、评标计分汇总表
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | ****年**月**日**:**分 |
序号 | 投标单位 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 平均分 | 排名 |
1 | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
2 | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
3 | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
4 | ********** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
评标委员会:
第 1 页,共1 页
评委评分表
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | ****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整; 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 ) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 | 投标设备的 业绩 | 对投标设备 整体评价 | 投标设备技 术性能指标 的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
第 1 页,共1 页
评委评分表
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | ****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 ) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 | 投标设备的 业绩 | 对投标设备 整体评价 | 投标设备技 术性能指标 的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | 评委评分表 | 第 1 页 , 共 1 页 |
****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好(6分) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 |
| 对投标设备 整体评价 | 投标设备技 术性能指标 的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
第 1 页,共1 页
评委评分表
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | ****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 ) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 | 投标设备的 业绩 | 对投标设备 整体评价 | 投标设备技 术性能指标 的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
第 1 页,共1 页
评委评分表
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | ****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 ) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 | 投标设备的 业绩 | 对投标设备 整体评价 | 投标设备技 术性能指标 的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
第 1 页 , 共 1 页
评委评分表
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | ****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整; 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 ) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 | 投标设备的 业绩 | 对投标设备 整体评价 | 投标设备技 术性能指标 的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
项目名称:西吉县****年农村生物质热源改造项目 | 评委评分表 | 第 1 页,共1页 |
****年**月**日**:**分 |
序 号 | 投标单位 | 投标报价 (**分) | 1、评分项、评分因素、评分标准和分值不得调整; 2、详细评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好*个档次评审 打分; 3、不符合(0分):没有内容或内容与本工程不相符的评分因素为不符合,选择此项的 需 撰 写 不 符 合 的 原 因 ; 基 本 符 合 ( 4 分 ) ; 良 好 ( 5 分 ) ; 好 ( 6 分 ) | 总分 (***分) | ||||||
商务评分标准(**分) | 技术评分标准(**分) | |||||||||
对投标人履 约能力的评 价 | 对招标文件 商务条款的 响应程度 | 投标设备的 业绩 | 对投标设备 整体评价 |
的响应程度 | 对投标人的 技术服务能 力评价 | 对投标人的 质保期服务 能力评价 | ||||
1 | ************* | **.** | ||||||||
2 | ************* | **.** | ||||||||
3 | ************* | **.** | ||||||||
4 | ********** | **.** |
评委签字:
联系客服
APP
公众号
返回顶部