各潜在投标人： 益民阳光二期保障性租赁住房建设项目（项目编号：2023GCHNG0412），现澄清如下： 疑问1、本项目地下室未考虑降水工程 根据招标人施工图纸可知，本项目地下室大面垫层底标高为 34.5m，下柱墩 3底标高为 34.1m，集水井 D 底标高为 32.7m。 根据招标人提供的地勘报告可知：勘察期间测得地下水水位埋深为1.50〜3.00m（水位标高 35.5-39.2m）。如不采取降水，则在地下室施工期间可能会遇到地下水浸泡基坑，产生返工影响工期，建议施工前进行降水，增加相应工程量清单。 回复：详见地下室人防结构设计说明结施-04第四条关于抗浮设计的技术措施内对于降、排水的要求。且已在地库土建单位工程清单第110条中列入降排水清单项，投标人根据现场实际情况自行考虑投标报价。 疑问2、本项目地下室未考虑基坑支护工程 根据设计图纸、土方方格网并结合踏勘现场，本项目地下室外边最小处距现有消防大队围墙仅 5.5m，地下室开挖深度约 7.5m，属超危大工程，考虑施工工作面及开挖放坡，地下室下口距围墙仅剩 3.5m，无法满足 1：1.2 放坡要求，建议地下室考虑基坑支护，增加相应工程量清单。 回复：场地原始标高36—38，正负零40.2—41，地下室口致围墙大于5米以上，满足放坡要求。 疑问3、根据答疑第七条本工程不考虑外购种植土。 由地勘报告可知：拟建场地揭露第①层杂填土，厚度 0.5m 至 5.1m，全场分布，原为耕地，近十年受人为因素影响堆填的建筑垃圾及弃土，其密度变化大，土质不均匀。项目现有土质为大量建筑垃圾及弃土堆积而出，不易作为绿化用土，为保证绿化成活率，建议使用种植土，增加相应工程量清单。 回复：按答疑回复，本项目不考虑种植土。 疑问4、总包单位与供水公司界限分割具体位置请明确。 回复：详见答疑文件，不在本次招标范围内的水专业内容均为供水公司做 疑问5、根据“第一次答疑土建工程 6、除 2#楼地下室外，其余无地下室但属基础底板、埋置外墙等构件是否为抗渗砼”，答疑回复可以不考虑抗渗，工程量清单也未考虑抗渗，请进一步明确无地下室筏板基础混凝土是否不采用抗渗砼？ 回复：明确无地下室时，筏板基础混凝土不采用抗渗混凝土 疑问6、除 2#楼以外，其余楼栋基础图中无电梯基坑位置及大样图，请明确，增加相应工程量清单。 回复： 图纸已设计电梯基坑，清单已列项，具体详见图纸及工程量清单 疑问7、地下室结构设计总说明（一）6.2.2 及 6.4 中不仅提及常用HRB300~400 还提及高强度 HRB635 钢筋，请明确本项目具体使用何种型号钢筋。 回复：本项目未采用高强钢筋 疑问8、招标文件第四章 合同条款及格式 ：第 11 条，价格调整约定人工费及机械费都可调整，与第 12.1 条，合同价格形式采用总价合同，与 12.3条计量，说法有矛盾： 招标文件 80 页第 11 条价格调整，人工费及材料价格都可以调整；招标文件第 82 页 12.1 合同价格形式，(2)总价合同（本工程采用）；招标文件第 83 页 12.3 计量 12.3.1 计量原则工程量计算规则： 执行安徽省工程量计算规范 。12.3.2 计量周期关于计量周期的约定：工程量的计量按月进行(执行通用条款)。12.3.3 单价合同的计量关于单价合同计量的约定：按实计量。12.3.4 总价合同的计量关于总价合同计量的约定：执行通用条款。12.3.5 总价合同采用支付分解表计量支付的，是否适用第 12.3.4 项〔总价合同的计量〕约定进行计量： 不采用 。 本工程标的额约 1.3 亿，合同金额较大，不适合采用总价合同，建议采用单价合同，请明确。 回复：合同条款没有矛盾。按招标文件约定执行。 疑问9、最高投标限价编制说明内，编制依据：不可竞争费按照相应专业计取（造价[2017]191 号）；不可竞争费应按照 18 定额最新规定执行（建标【2021】42 号文规定执行，《关于调整安徽省建筑工程不可竞争费构成及计费标准的通知执行》，请明确不可竞争费按哪个文件执行。 回复：按照造价【2021】42 号文规定执行 此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件有不同之处，按本次答疑澄清内容执行。 请各潜在投标人及时查看，因未及时查看此答疑澄清文件导致的不良后果，由投标人自负！
办理流程公开
0天0小时**分**秒
联系客服
APP
公众号
返回顶部
