省道S244线始兴县凉口至罗坝段改建工程施工（第二次）招标评标过程及结果公示

项目进度

2024-09-06

中标 | 省道S244线始兴县凉口至罗坝段改建工程施工（第二次）招标评标过程及结果公示

招标详情

****年9月6日，招标人（***********）及招标代理机构（************）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对省道****线始兴县凉口至罗坝段改建工程施工（第*次）进行开标、评标。

*、本工程概况：

1、建设规模为：省道 **** 线始兴县凉口至罗坝段改建工程项目位于韶关市始兴县，起于深渡水乡凉口村与国道 **** 线平交处，起点桩号 ****+***.***,路线呈由西至东走向，下穿武深高速联络线（在建），途经田心村、上营村、河渡村、上岗村，终于罗坝镇社区与县道 **** 线平交处，终点桩号 ****+***.***，路线全长 **.*****。路线采用*级公路技术标准，路基宽度8.5米，路面宽度7.5米，设计时速****/h。全线新建中桥2座，采用公路-I 级荷载设计。本项目共设涵洞 ** 道，其中盖板涵 ** 道、圆管涵 ** 道。新建涵洞共 4 道，接长利用涵洞 ** 道，拆除重建涵洞 ** 道。全线设置立体交叉 1 处、等级平面交叉 3 处以及 ** 处与乡村道路平交。

2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别	标段	长度（**）	主要工程项目	对申请人资质要求	备注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条				具备《建筑业企业资质标准》（建市[**]号）规定的公路工程施工总承包级以上（含*级）资质。	资格审查条件附录1至附录7

3、计划工期：***日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

本项目最高投标限价为：人民币***************元整（¥********.**元）。

*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、****年9月6日，评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人（其中经济类专家2人，技术类专家4人）；专家确定方式：从广东省综合评标评审-韶关市区域专家库随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家*	工程师	路桥	/
专家*	工程师	路桥	/
专家*	高级工程师	路桥	业主代表
专家*	高级工程师	造价、路桥	组长
专家*	高级工程师	路桥	业主代表
专家*	高级工程师	路桥	业主代表
专家*	高级工程师	造价	/
专家*	工程师	路桥	/
专家*	工程师	路桥	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	************	6	************
2	江西省*通路桥建设集团有限公司	7	江西景泰路桥工程有限公司
3	***************	8	衡阳公路桥梁建设有限公司
4	************	9	**************
5	*************	/	/

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第*个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，************的电子投标文件中“（*）投标函附录的 6.**调整的差额计算”的数据不符合招标文件中投标函附录的约定内容，判定其不通过响应性评审；其余8家投标人第*个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审
1	************	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	江西省*通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	***************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	江西景泰路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	衡阳公路桥梁建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	**************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对通过第*信封（商务及技术文件）初步评审的8家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排序在招标文件规定数量前 5 名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第*信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号

企业名称

专家*

汇总

得分

排序

江西省*通路桥建设集团有限公司

**.***

***************

**.***

************

**.***

*************

**.***

************

**.***

江西景泰路桥工程有限公司

**.***

衡阳公路桥梁建设有限公司

**.***

**************

**.***

8、招标人在评标委员会完成第*个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第*个信封(报价文件)进行开标。在第*个信封(报价文件)开标现场宣布第*个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第*信封(商务及技术文件)详细评审前*名的投标人的第*个信封(报价文件)进行开标，第*信封开标*览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
***************	********
江西景泰路桥工程有限公司	********
江西省*通路桥建设集团有限公司	********
************	********
*************	********

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，************的投标系统中未填写暂列金额，内容未按规定填写，组成不齐全完整，不符合招标文件要求，判定其不通过形式评审与响应性评审，其余4家投标人均通过第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
***************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
江西景泰路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
江西省*通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
************	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
*************	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

**、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第*信封（商务与技术文件）详细评审得分	第*信封（报价文件）投标报价（元）
***************	.*	********
江西景泰路桥工程有限公司	.*	********
江西省*通路桥建设集团有限公司	.*	********
*************	.*	********