中国共产党济南市委员会组织部第七届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务项目中标公告

项目进度

2024-09-18

中标 | 中国共产党济南市委员会组织部第七届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务项目中标公告

招标详情

********

**************第*届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务项目中标公告

*、项目编号：*************************

*、项目名称：第*届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务项目

*、分包名称：无分包第*届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务项目

*、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	济南高层次人才发展促进会	*******	济南市经东路*号-4号楼****室

*、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

第*届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务项目

详见附件

*、评审专家（单*来源采购人员）名单：王秀, 孙晓燕, 陈浩, 黄建华, 刘进军

*、代理服务收费标准及金额（*元）

1.标准：无

2.金额（*元）：0

*、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

*、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	济南高层次人才发展促进会	通过
2	山东漂流文化发展有限责任公司	通过
3	山东怡熙科技传媒有限公司	通过
4	中科蔚蓝（北京）科技有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	济南高层次人才发展促进会	**	**	**	**	**	***
2	山东漂流文化发展有限责任公司	.	.	.	.	.	*.
3	山东怡熙科技传媒有限公司	.	.	.	.	.	***.8
4	中科蔚蓝（北京）科技有限公司	.	.	.	.	.	***.8

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
济南高层次人才发展促进会
1	**************人才工作专项服务	**************	**--**
2	*************第届中国济南新动能国际高层次人才创新创业大赛决赛	**************	**--**
3	**************人才专项服务	**************	**--**
4	*************第届中国济南新动能国际高层次人才创新创业大赛决赛服务项目	**************	**--**
5	*************“事*议”支持顶尖人才（团队）创新创业签约仪式	**************	**--**
6	第*届中国济南新动能国际高层次人才创新创业大赛决赛服务	**************	**--**
7	**************人才工作专项服务	**************	**--**
8	第*届中国（济南）新动能创新创业大赛决赛服务	**************	**--**
9	**************“泉城产业领军人才支持计划评审工作”服务项目	**************	**--**
**	************“泉城‘**’引才倍增计划评审工作”服务	**************	**--**
**	首届青年科学家创新发展大会服务项目	济南市科学技术协会	**--**
**	************“**年济南市高层次创新创业人才国情研修班培训”服务项目	**************	**--**
**	槐荫区第*批“领军人才”评审服务	中国共产党济南市槐荫区委员会组织部	**--**
**	第*届中国济南新动能国际高层次人才创新创业大赛决赛服务	**************	**--**
**	*************资产及其他评估服务---第批泉城“****”引才倍增计划人选绩效评估工作服务项目	**************	**--**
**	**************“中国?济南海外高层次人才创新创业”大赛服务	**************	**--**
**	*************“山东省创新创业大赛新代信息技术、医养健康、现代金融服务等*个领域”决赛服务项目	**************	**--**
**	第*届中国（济南）新动能创新创业大赛海聚泉城特色赛道服务项目	济南市科学技术协会	**--**
**	人才工作专项服务	**************	**--**

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东漂流文化发展有限责任公司	因服务方案、具体措施、业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	山东怡熙科技传媒有限公司	因服务方案、具体措施、业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	中科蔚蓝（北京）科技有限公司	因服务方案、具体措施、业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。